4月26日，是“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”。最高人民法院當(dāng)天公開開庭審理再審申請(qǐng)人邁克爾·喬丹與被申請(qǐng)人國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛10件案件。

據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)每周更新的《上交所首次公開發(fā)行股票正常審核狀態(tài)企業(yè)基本信息情況表》顯示，截至2016年4月21日，喬丹體育的審核狀態(tài)為已通過發(fā)審會(huì)。這則信息被市場(chǎng)解讀為喬丹體育時(shí)隔4年后將再度沖刺IPO上市批文。

證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站顯示，2011年11月25日，發(fā)審委2011年第263次會(huì)議審核結(jié)果公告為，喬丹體育股份有限公司（首發(fā)）獲通過。

但在2012年2月份，美國籃球明星邁克爾·喬丹在華就商標(biāo)爭議起訴喬丹體育。國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定，維持喬丹體育的一系列商標(biāo)注冊(cè)。邁克爾·喬丹對(duì)此裁定表示不服，向北京市第一中級(jí)法院提起訴訟。

也正是這起訴訟，讓原本上市在望的喬丹體育遲遲未能上市。

2015年初，北京一中院判決維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。邁克爾·喬丹不服，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷原審判決和被訴裁定。

2015年5月份，北京市高院維持一審判決，駁回邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標(biāo)注冊(cè)的上訴請(qǐng)求。邁克爾·喬丹不服68件商標(biāo)爭議行政糾紛案件的二審判決，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?015年12月，最高人民法院以邁克爾·喬丹的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條第（六）項(xiàng)規(guī)定的情形為由，裁定提審了此次公開庭審的10件案件。

喬丹商標(biāo)權(quán)之爭一、二審中邁克爾·喬丹敗訴，昨日最高人民法院未當(dāng)庭宣判。

深圳某大型商投行人士對(duì)記者表示，喬丹體育IPO進(jìn)程受阻，主要原因是重大訴訟事項(xiàng)即權(quán)益問題未解決。如果此次最高人民法院不改判，維持一、二審原判，喬丹體育就能按過會(huì)后程序推進(jìn)IPO上市。包括補(bǔ)年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等相關(guān)會(huì)后事項(xiàng)。在問及過會(huì)4年之后未能上市，喬丹體育是否需要第二次上會(huì)時(shí)？她明確對(duì)記者表示，喬丹體育不需要二次上會(huì)。

一位投行人士認(rèn)為，時(shí)隔4年后，喬丹體育此前的IPO財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都已經(jīng)陳舊，加之公司經(jīng)歷了如此長時(shí)間的訴訟，因此更新后的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否存在重大變化以及訴訟對(duì)公司的影響或?qū)?huì)是證監(jiān)會(huì)在會(huì)后事項(xiàng)重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)。

資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，如果喬丹體育近年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)沒有明顯異常，對(duì)于前述訴訟事件及其他事項(xiàng)，只要主承銷商、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所所出具的說明能夠獲得證監(jiān)會(huì)的認(rèn)可，喬丹體育有望較快取得IPO批文，成功上市。若最高法判決上述訴訟敗訴，喬丹體育上市之路將增添變數(shù)。