“我們對(duì)得起自己的良心”，達(dá)芬奇家居總經(jīng)理潘莊秀華在7月13日的發(fā)布會(huì)上手執(zhí)紙巾、熱淚盈眶。此前的三天，其執(zhí)掌的達(dá)芬奇家居遭遇命運(yùn)大逆轉(zhuǎn)，由國(guó)內(nèi)首屈一指的高端家居零售商淪為千夫所指的欺詐者。
從達(dá)芬奇提供的英文資料中發(fā)現(xiàn)，意大利卡布麗緹公司僅授權(quán)達(dá)芬奇家居代理銷售，若東莞長(zhǎng)豐生產(chǎn)的“卡布麗緹”系列確為達(dá)芬奇家居委托生產(chǎn)，則達(dá)芬奇家居或再添“偽造或者假冒商標(biāo)”罪名。
不過，已經(jīng)進(jìn)入到上市輔導(dǎo)期的達(dá)芬奇，其A股IPO道路或許就此停住。
達(dá)芬奇“烏龍”發(fā)布會(huì) 解釋就是沒有解釋
7月13日下午兩點(diǎn)，北京柏悅酒店宴會(huì)廳就已擠滿各路記者。三點(diǎn)剛過，達(dá)芬奇家居總經(jīng)理潘莊秀華身著與精致妝容極為相稱的金色華服入場(chǎng)，其代理的近20家家具公司高管緊隨其后，紛紛落座后，正式開始了對(duì)一位女士艱辛創(chuàng)業(yè)史的冗長(zhǎng)回憶。
此前央視的報(bào)道中，一名為卡布麗緹的家具，被指由東莞長(zhǎng)豐家具廠生產(chǎn)，之后海外逛一圈成“洋品牌”，質(zhì)檢結(jié)果為不合格。發(fā)布會(huì)上，該意大利家居品牌的執(zhí)行總裁Tino Cappelletti表示，卡布麗緹的所有家具都在意大利生產(chǎn)，別無(wú)分號(hào)，而其與達(dá)芬奇的合作長(zhǎng)達(dá)17年。
之后潘莊秀華開始說(shuō)話，講述公司創(chuàng)業(yè)故事，但剛開始即被打斷。一名戴著墨鏡、東北口音的黑衣男子，突然站起并大聲質(zhì)問，“賣了一千多萬(wàn)的家具到底給不給退！到底是央視報(bào)道準(zhǔn)確還是達(dá)芬奇說(shuō)的準(zhǔn)確！”在潘莊秀華無(wú)視質(zhì)問后，其憤然離場(chǎng)。
但原先端坐的超過百家媒體，頓時(shí)兵分幾路，分別沖向正在離開的黑衣男子和主席臺(tái)。團(tuán)團(tuán)圍住主席臺(tái)的各路媒體紛紛針對(duì)達(dá)芬奇家居質(zhì)量問題提問，仍被無(wú)視。
潘莊秀華堅(jiān)稱，達(dá)芬奇家居代理的所有意大利品牌都是原裝進(jìn)口，而美國(guó)家具品牌產(chǎn)地則為越南、菲律賓、印度、印尼、中國(guó)等地。她承認(rèn)了與東莞長(zhǎng)豐家的合作，但辯稱所產(chǎn)產(chǎn)品只是其在內(nèi)地創(chuàng)立的另一個(gè)品牌，與意大利生產(chǎn)的品牌沒有關(guān)系，此前的報(bào)道是媒體誤解。
“白手起家”、“家人的驕傲”、“具有藝術(shù)品位”，潘莊秀華在媒體的包圍中泣不成聲，并給自己冠上以上各種字眼，稱“希望公眾能再給達(dá)芬奇一個(gè)機(jī)會(huì)”。
參會(huì)者還未反應(yīng)過來(lái)，主席臺(tái)瞬間清空，潘莊秀華等人在工作人員護(hù)送下魚貫而出，眾多媒體人紛紛愕然。
或盜用“卡布麗緹”商標(biāo) 真相亟待浮出水面
沒有具體解釋的發(fā)布會(huì)，給人留下的是更多的疑點(diǎn)。
在發(fā)布會(huì)上達(dá)芬奇家居提供的數(shù)百頁(yè)英文資料當(dāng)中，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)編輯找到了卡布麗緹的原產(chǎn)地證明書，及其100意大利制造集體商標(biāo)的使用授權(quán)書?！氨辉S可方（卡布麗緹公司）僅可在意大利生產(chǎn)其產(chǎn)品”，意大利制造商保護(hù)商協(xié)會(huì)授權(quán)書的內(nèi)容，印證了Tino Cappelletti的話。
但另一個(gè)問題出現(xiàn)了。據(jù)央視報(bào)道，與達(dá)芬奇家居確有合作關(guān)系的東莞長(zhǎng)豐家具廠，其生產(chǎn)的歐式家具所標(biāo)商標(biāo)確為“卡布麗緹”。而根據(jù)卡布麗緹公司給達(dá)芬奇家居的授權(quán)，僅為代理銷售，絕非商標(biāo)使用。
“故意偽造或者假冒該商標(biāo)將根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定由協(xié)會(huì)向有關(guān)部門提起訴訟”，在意大利制造商保護(hù)商協(xié)會(huì)的意大利制造商標(biāo)授權(quán)書如是說(shuō)。若長(zhǎng)豐家具廠的“卡布麗緹”系列產(chǎn)品確系達(dá)芬奇家居所托制造，則達(dá)芬奇家居將再添一宗罪。
會(huì)上，媒體從頭至尾的發(fā)問毫無(wú)回應(yīng)，而參會(huì)的諸位大牌家居公司高管，除兩位短暫說(shuō)明與達(dá)芬奇家居的合作外，皆無(wú)發(fā)聲，更無(wú)任何互動(dòng)。
發(fā)布會(huì)完畢后，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)編輯偶遇一位與會(huì)的意大利家具公司中國(guó)區(qū)經(jīng)理，“我是昨天接到達(dá)芬奇的邀請(qǐng)，今天匆忙從上海飛至北京的”，他介紹道。對(duì)于達(dá)芬奇家居緋聞始末，他顯得并不了解，只籠統(tǒng)的表示“如果達(dá)芬奇家居把中國(guó)產(chǎn)的家具說(shuō)成在我們意大利生產(chǎn)，那他們就錯(cuò)了”。后經(jīng)核實(shí)，這家公司正是達(dá)芬奇家居的代理的意大利品牌之一。
目前，達(dá)芬奇家居在中國(guó)的七家門店中，上海、重慶、北京工商皆在調(diào)查其當(dāng)?shù)亻T店，前二者更分別查封了200余件及500萬(wàn)的涉嫌造假家具。據(jù)媒體報(bào)道，上海及深圳的出入境檢驗(yàn)檢疫局已經(jīng)接到通知，要求對(duì)達(dá)芬奇家居近兩年出口和進(jìn)口的情況進(jìn)行全面調(diào)查。
達(dá)芬奇家居產(chǎn)品的送檢報(bào)告尚未公布，但正如媒體們?cè)诎l(fā)布會(huì)后的紛紛議論，“這場(chǎng)打假，還僅僅是個(gè)開始”。
上市輔導(dǎo)期受挫 IPO或遭打擊
2010年11月，達(dá)芬奇家居就向證監(jiān)會(huì)上海證監(jiān)局備案，并進(jìn)入由光大證券負(fù)責(zé)上市輔導(dǎo)期，在此期間規(guī)范公司各個(gè)機(jī)制，并接受社會(huì)各界的監(jiān)督。按照上市輔導(dǎo)為期一年的要求，其離正式進(jìn)入保薦其只需三個(gè)月時(shí)間。
即使負(fù)面新聞鋪天蓋地，當(dāng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)接通上海市證監(jiān)局的舉報(bào)電話，詢問達(dá)芬奇家居的相關(guān)信息時(shí)，接線的工作人員語(yǔ)氣仍顯得有些疑惑，并稱“沒有人舉報(bào)啊”。而光大證券上海負(fù)責(zé)人則向媒體表示，愿意配合調(diào)查。
光大證券的一位保薦人則告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，達(dá)芬奇家居上市后事，需要看證監(jiān)會(huì)的態(tài)度。
擊達(dá)芬奇家居發(fā)布會(huì)：又見卡布麗緹商標(biāo)疑云
發(fā)布時(shí)間：2011年07月15日 發(fā)布人：精英集團(tuán) 閱讀數(shù)：590 次
上一條 ：
“高露潔”起訴超市售假案終審判決
2011年08月16日
下一條 ：
“喜羊羊”著作權(quán)人告寧波沃爾瑪超市侵權(quán)
2011年09月16日