北京時間2013年9月10日美國國際貿(mào)易委員會(ITC)于美國東岸時間9月9日宣布，將復(fù)審華奇（張家港）化工有限公司與美國圣萊科特國際集團商業(yè)秘密案，這意味著此案出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機。

據(jù)記者了解，ITC發(fā)布的最新通知列示：“考慮初裁結(jié)果和相關(guān)證據(jù)記錄，委員會決定展開全面性復(fù)查。” “我們對ITC宣布復(fù)審表示滿意，這意味著經(jīng)過漫長的法律程序，我們的積極努力取得了階段性的成果。” 華奇化工董事長楊全海向記者表示。

2008年11月26日，圣萊科特先是以侵犯商業(yè)秘密為由，向上海市公安局經(jīng)濟犯罪偵查總隊（下稱“上海經(jīng)偵總隊”）報案，聲稱華奇通過雇傭其前員工，盜取其商業(yè)秘密。隨后，圣萊科特又于2010年向上海市第二中級人民法院提起民事訴訟，稱華奇化工侵害其商業(yè)秘密。

就在中國法庭的案件還在進一步審理過程中，2012年5月21日，美國圣萊科特國際集團以中國法院沒有對其在華企業(yè)圣萊科特化工（上海）有限公司指控華奇化工侵犯商業(yè)秘密的案件做出及時判決為由，向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出337調(diào)查申請。

2013年6月17日，上海二中院認定圣萊科特指控華奇公司披露并使用了其商業(yè)秘密的訴求主張無事實和法律依據(jù)，駁回了圣萊科特的訴求。就在同一天，美國ITC法官的調(diào)查結(jié)果也提前8天“出爐”，稱華奇盜用了圣萊科特國際集團的商業(yè)機密，將禁止華奇向美國進口受影響的產(chǎn)品。華奇公司遂向ITC委員會提出復(fù)審要求。

ITC對進口產(chǎn)品侵犯美國專利(或其他知識產(chǎn)權(quán))的不公平貿(mào)易調(diào)查被統(tǒng)稱為337案件。ITC最高機構(gòu)執(zhí)行委員會的6名委員都由總統(tǒng)直接任命，調(diào)查非常強勢，有權(quán)發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，這意味著涉案企業(yè)敗訴后將喪失在美國市場銷售的資格。

有關(guān)專家表示，中國企業(yè)在美頻遭337調(diào)查，華為、中興、三一重工等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)均牽涉其中，337調(diào)查成為中國企業(yè)走向美國市場的一道法律壁壘，華奇化工最終能否勝訴不僅影響中國企業(yè)海外市場開拓，更事關(guān)中國司法主權(quán)完整不容侵犯。建議國家相關(guān)部門應(yīng)積極制定、完善相關(guān)法規(guī)，為涉案中國企業(yè)提供法律支持；同時，還應(yīng)主動出擊，制定中國版337調(diào)查，以幫助中國企業(yè)增加反制武器，從而實現(xiàn)與競爭對手在國際市場上的有力抗衡。

“對于最終的復(fù)審結(jié)果我們保持謹慎樂觀。目前華奇出口到美國的相關(guān)產(chǎn)品不過只有六七噸，但這個如果案子敗了就會成為美國的判例，意味著美國司法機構(gòu)可越權(quán)對已經(jīng)發(fā)生在中國的司法案件進行審理，這是挑戰(zhàn)中國司法主權(quán)的行為，對擬開發(fā)美國市場的中國技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)也將造成極惡劣的影響，所以這個官司我們要打到底，”楊全海表示。（記者 蔡巖紅）