“人生百味，甘苦相間。”茶道如此，人道亦如此。近日，再起波瀾的“金駿眉”注冊商標(biāo)爭議，使其又一次成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。

“金駿眉”是原產(chǎn)于福建省武夷山市紅茶產(chǎn)區(qū)的高端紅茶，當(dāng)?shù)赜袛?shù)百家茶葉企業(yè)都在使用“金駿眉”的名稱，這種紅茶在國內(nèi)市場每千克可以賣到兩萬元以上。正因其自身經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，因此成為市場走紅的茶品?？墒牵陙韲@“金駿眉”商標(biāo)爭議不斷，給甘甜的“金駿眉”增添了幾分苦澀，不僅讓諸多茶商為之感慨萬千，也為業(yè)界帶來了更多的思考。

歷經(jīng)曲折道路坎坷

“當(dāng)初我們之所以要提交商標(biāo)注冊申請，就是為了防止其他地區(qū)的假冒產(chǎn)品。”武夷山市桐木茶葉有限公司（下稱桐木公司）一位負(fù)責(zé)人向中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者說到。2007年2月26日，該公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）提交“金駿眉”商標(biāo)注冊申請。無獨(dú)有偶，2007年3月9日，福建武夷山國家級自然保護(hù)區(qū)正山茶葉有限公司（下稱正山公司）也向商標(biāo)局提交了“金駿眉”商標(biāo)注冊申請。不久后，商標(biāo)局以“金駿眉”屬于商品通用名稱、直接表示了商品主要原料和特點(diǎn)為由，對這兩家企業(yè)的注冊商標(biāo)申請均予以駁回。

之后，事態(tài)的發(fā)展更是出人意料。桐木公司并未對商標(biāo)局的駁回通知提出復(fù)審申請；而正山公司不服，向國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）提出復(fù)審。2009年12月7日，商評委作出復(fù)審決定，對正山公司提交申請的“金駿眉”商標(biāo)予以初步審定。

在3個(gè)月公告期內(nèi)，武夷山茶葉界對此議論紛紛，多家當(dāng)?shù)夭枞~企業(yè)向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議申請，其中就有桐木公司。2012年，商標(biāo)局經(jīng)審查作出第42778號裁定，認(rèn)為“金駿眉”不會導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)，裁定被異議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。對此，桐木公司不服，以“金駿眉”已演變?yōu)榧s定俗成的商品通用名稱等理由，向商評委提起復(fù)審申請。2013年1月4日，商評委作出53057號商標(biāo)異議復(fù)審裁定書，裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。于是，桐木公司向北京市第一中級人民法院（下稱北京市一中院）提起行政訴訟，要求撤銷商評委的復(fù)審裁定。2013年7月25日，北京市一中院駁回了桐木公司的訴訟請求。之后，桐木公司向北京市高級人民法院提起上訴。

出路何在引人矚目

“‘金駿眉’本來是產(chǎn)品名稱，如果正山公司獲得該注冊商標(biāo)，將使武夷山市當(dāng)?shù)財(cái)?shù)百家生產(chǎn)‘金駿眉’紅茶的企業(yè)無法再使用這一名稱，無疑對武夷山地區(qū)的紅茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展不利。”武夷山市一家茶葉公司的負(fù)責(zé)人向記者介紹說，2005年，一個(gè)偶然的機(jī)會，在兩名茶客的提議下，當(dāng)?shù)夭鑾熈候E德創(chuàng)新了生產(chǎn)工藝，首次以正山小種紅茶樹的芽尖創(chuàng)制出“金駿眉”，并發(fā)展成系列產(chǎn)品。該名稱的“駿”字就來源于茶師的名字。“金駿眉”使當(dāng)?shù)丶t茶的檔次得到提升，迅速超越原來每千克百十元的普通紅茶，單價(jià)達(dá)到萬元左右，影響遍及全國，促進(jìn)了當(dāng)?shù)夭璁a(chǎn)業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。福建省許多原本生產(chǎn)紅茶的產(chǎn)區(qū)在看到了“金駿眉”帶來的巨大商業(yè)利益之后，紛紛開始打出“金駿眉”的名稱。一時(shí)間，冠名“金駿眉”的紅茶爭相涌入市場，身價(jià)倍增。

走紅的“金駿眉”所帶來的麻煩，是誰都始料未及的。由武夷山市眾多小茶企組成的“茶企聯(lián)盟”認(rèn)為，無論從原料上還是從工藝上，“金駿眉”都屬于正山小種紅茶的改良工藝，并且現(xiàn)在“金駿眉”的市場和品牌價(jià)值都是廣大茶企集體智慧的結(jié)晶，不是某個(gè)企業(yè)單一的功勞，理應(yīng)歸集體所有。

經(jīng)過多次協(xié)商與溝通，2013年7月，在武夷山市政府調(diào)解下，正山公司與武夷山市茶業(yè)同業(yè)公會正式簽署了“金駿眉”商標(biāo)使用許可協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，一旦正山公司在“金駿眉”注冊商標(biāo)申請得到核準(zhǔn)后，注冊商標(biāo)將交由武夷山市茶業(yè)同業(yè)公會管理，并依照所制定的使用標(biāo)準(zhǔn)，許可給武夷山市轄區(qū)內(nèi)符合條件的企業(yè)使用。

有專家認(rèn)為，“金駿眉”商標(biāo)使用如果執(zhí)行上述協(xié)議，有發(fā)揚(yáng)光大的可能。但是，如果一件普通商標(biāo)交由武夷山市茶業(yè)同業(yè)公會管理，無償授權(quán)給武夷山市當(dāng)?shù)乇姸嗖杵笫褂?，這種形式無異于是將普通商標(biāo)異化成了集體商標(biāo)，但它似乎又不符合集體商標(biāo)的特征。根據(jù)我國現(xiàn)行商標(biāo)法第三條規(guī)定：集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織名義注冊，供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。顯然，此次處于爭議中的注冊商標(biāo)申請者不符合該規(guī)定。而且，執(zhí)行上述協(xié)議的使用也存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，即一旦“金駿眉”商標(biāo)使用中出現(xiàn)了法律糾紛，這樣的法律風(fēng)險(xiǎn)該由誰來承擔(dān)。

“如果‘金駿眉’直接以申報(bào)注冊原產(chǎn)地地理標(biāo)志或集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的模式來管理，則可以是避免上述諸多煩惱的出路之一。”上海知識產(chǎn)權(quán)研究所副所長袁真富在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，無論圍繞“金駿眉”商標(biāo)的糾紛結(jié)局如何，都應(yīng)以有利于保護(hù)紅茶產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)。（記者  祝文明）