近日，上海市第一中級(jí)人民法院就上海有喜實(shí)業(yè)有限公司訴上海首源生物技術(shù)有限公司分公司、上海首源生物技術(shù)有限公司、常州英萊克斯生物工程有限公司、十月媽咪（中國(guó)）有限公司、紐芝蘭（廈門）生物科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，進(jìn)行了審理。被告首源公司分公司、首源公司、十月媽咪公司、紐芝蘭公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院依法缺席審理。

原告有喜公司訴稱，其是一家生產(chǎn)孕、嬰、幼產(chǎn)品的知名企業(yè)，擁有“十月媽咪”、“O.C.T.mami”等多項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。2012年以來(lái)，原告的代理商及不少消費(fèi)者反映市場(chǎng)上和淘寶網(wǎng)店等電子商場(chǎng)上出現(xiàn)了印有“十月媽咪（中國(guó)）有限公司”以及“十月媽咪”字樣的保健品。原告發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品由首源公司分公司生產(chǎn)，英萊克斯公司出品，由十月媽咪公司進(jìn)行所謂的授權(quán)。同年7月，在上海第12屆CBME孕嬰童展、CBME童裝展上，英萊克斯公司和十月媽咪公司還共同以“十月媽咪”名義參展，造成參展觀眾的混淆。十月媽咪公司與紐芝蘭公司系同一個(gè)法定代表人開設(shè)的企業(yè)，紐芝蘭公司還進(jìn)一步搶注了“十月媽咪”在保健品類別的商標(biāo)，并所謂授權(quán)英萊克斯公司、十月媽咪公司使用。

原告認(rèn)為，首源公司分公司、首源公司、英萊克斯公司、十月媽咪公司在生產(chǎn)、銷售、許諾銷售產(chǎn)品過(guò)程中有意在產(chǎn)品名稱、包裝、裝潢上突出使用“十月媽咪”字號(hào)和“十月媽咪（中國(guó)）有限公司”企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。而紐芝蘭公司復(fù)制、模仿、翻譯原告的馳名商標(biāo)，并進(jìn)行所謂的授權(quán)給英萊克斯公司、十月媽咪公司使用，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。故訴請(qǐng)首源公司分公司、首源公司、英萊克斯公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，十月媽咪公司立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并變更企業(yè)名稱，禁止紐芝蘭對(duì)外授權(quán)和使用“十月媽咪”商標(biāo)，各被告公開賠禮道歉并共同賠償原告商譽(yù)、經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。

到庭的被告英萊克斯公司辯稱，其使用十月媽咪商標(biāo)經(jīng)過(guò)合法授權(quán)，也在該商標(biāo)的服務(wù)類別范圍內(nèi)進(jìn)行使用，并未超出范圍使用。原告的馳名商標(biāo)只是其自己聲稱，并不構(gòu)成馳名商標(biāo)。故原告的主張不能成立，請(qǐng)求法庭駁回原告訴請(qǐng)。

證據(jù)交換過(guò)程中，原告有喜公司向法庭提交了商標(biāo)注冊(cè)、續(xù)展及轉(zhuǎn)讓等證書，“十月媽咪”被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的相關(guān)起訴書、判決書，第十二屆CBME展會(huì)的新聞報(bào)道，商標(biāo)許可使用合同，被控侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)物等證據(jù)，被告英萊克斯公司在核對(duì)原件后，就部分證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性發(fā)表了質(zhì)證意見。（胡嫚）