日前，經(jīng)江西省高級(jí)人民法院法官的釋名，廣州市芳奈服飾有限公司（下稱(chēng)芳奈公司）訴李菊紅侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案，以李菊紅賠償芳奈公司7000元和解了結(jié)。

據(jù)悉，案外人章國(guó)鳴系“FanGnaiEr芳奈兒”商標(biāo)注冊(cè)人，該商標(biāo)核定使用商品類(lèi)別為第25類(lèi)、包括服裝等。2009年9月28日，芳奈公司與章國(guó)鳴簽訂商標(biāo)許可使用協(xié)議，約定自2009年9月28日起，芳奈公司在國(guó)內(nèi)以排他許可方式在內(nèi)衣上使用“FanGnaiEr芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)。同日，章國(guó)鳴對(duì)芳奈公司簽發(fā)經(jīng)營(yíng)、打假、維權(quán)授權(quán)書(shū)，授權(quán)芳奈公司為“芳奈兒”品牌中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)唯一總部單位，負(fù)責(zé)該品牌中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)、打假、維權(quán)等事宜。

芳奈公司發(fā)現(xiàn)，在淘寶網(wǎng)的“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店內(nèi)存在出售侵權(quán)“FanGnaiEr芳奈兒”商標(biāo)內(nèi)衣的行為。2010年9月20日，芳奈公司的委托人在淘寶網(wǎng)“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店拍得標(biāo)有“FanGnaiEr芳奈兒”商標(biāo)內(nèi)衣一件，隨后，委托公證機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)購(gòu)過(guò)程并進(jìn)行了公正。

在與 “開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者李菊紅多次溝通未果后，2012年底，芳奈公司向江西省上饒市中級(jí)人民法院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)李菊紅侵犯芳奈公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，判決賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。

李菊紅認(rèn)為，其在淘寶網(wǎng)上開(kāi)設(shè)的“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店并非其主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，從開(kāi)店至今只出售了一件仿冒“芳奈兒”商標(biāo)的內(nèi)衣，并無(wú)獲利，故請(qǐng)求法院駁回芳奈公司15萬(wàn)元的索賠要求。

上饒中院審理認(rèn)為，李菊紅在淘寶網(wǎng)的“開(kāi)心拍拍88”網(wǎng)店銷(xiāo)售了侵犯“芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的內(nèi)衣，侵害了芳奈公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，一審判決李菊紅賠償芳奈公司經(jīng)濟(jì)損失5000元。

一審判決后，芳奈公司認(rèn)為判決賠償金額過(guò)低，上訴至江西高院，請(qǐng)求改判為李菊紅賠償芳奈公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。

江西高院在向支付寶（中國(guó)）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司調(diào)取了涉案網(wǎng)店的銷(xiāo)售交易記錄等證據(jù)后，最終促成了李菊紅與芳奈公司的和解。（張娣）