1月21日消息，據(jù)路透社報道，谷歌旗下的摩托羅拉移動于2011年遭美國專利授權(quán)公司Intellectual Ventures（以下簡稱IV）的起訴，這一專利侵權(quán)案將于本周開庭審理。

IV公司于2011年起訴摩托羅拉移動，指控該公司侵犯數(shù)項智能手機技術(shù)專利。摩托羅拉已否認(rèn)這一指控，并將就IV所提及侵權(quán)專利中的三項專利與之對簿公堂。

陪審團成員的挑選工作定于本星期二開始，在特拉華州的威爾明頓聯(lián)邦法院中進行。

面臨當(dāng)前美國國會針對專利改革的討論，谷歌和IV表現(xiàn)出截然不同的立場。谷歌支持對軟件專利進行打壓的觀點，以使自己在專利訴訟中處在更有利的位置。而IV警告國會不應(yīng)該采取過于輕率的措施來削弱專利持有者的權(quán)利。

IV和其他專利授權(quán)公司在科技行業(yè)遭到不少批評。批評者表示，專利訴訟和專利授權(quán)費已經(jīng)成為遏制創(chuàng)新的沉重負(fù)擔(dān)。而IV之類的公司，并非產(chǎn)品制造公司，只是在利用專利制度盈利。

但IV指出自己并不像其他被指責(zé)為“專利流氓（Patent Troll）”的公司，它只對優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)進行投資，而且并不隨意發(fā)起訴訟。該公司還表示，它幫助發(fā)明者獲得創(chuàng)新報酬，同時幫助高科技企業(yè)保護和管理知識產(chǎn)權(quán)。

威斯康辛大學(xué)法學(xué)院的教授蘇巴哈•戈什（Shubha Ghosh）表示，若陪審團裁決摩托羅拉敗訴，則是支持IV并非專利流氓的說法。

若摩托羅拉勝訴，則證明美國政府批準(zhǔn)了太多模棱兩可、帶有爭議的專利。哪怕IV勝訴，谷歌仍可能認(rèn)為，陪審團成員并非專利專家，由他們裁決專利官司，無異于買彩票。

谷歌和IV均拒絕對即將來臨的審理置評。（陳思）