作為全球知名中文搜索引擎，百度搜索引擎近年來在全球網(wǎng)絡用戶中影響力逐年提升。其所有者百度在線網(wǎng)絡技術(shù)（北京）有限公司（下稱百度公司）遭遇的與“百度”商標有關(guān)的“傍名牌”“商標搶注”現(xiàn)象也較為嚴重。

　　百度遭遇“傍名牌”

　　針對此情形，百度公司一直開展積極的維權(quán)活動，通過提出商標異議、爭議申請等形式，維護自身權(quán)益。日前，記者從國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）獲悉，6件與百度公司的“百度”商標構(gòu)成近似的商標，已分別被商評委裁定不予核準注冊。

　　據(jù)悉，上述6件商標分別為遼寧某飲品公司2007年1月申請注冊使用在食品上的“百度優(yōu)佳BAIDUYOUJIA”商標、廣東省自然人黃某2007年2月申請注冊使用在服裝等商品上的“浪漫一百度LANGMANYIBAIDU”商標、河北某鞋廠2007年12月申請使用在跑鞋等商品上的“壹百度”商標、江蘇省自然人王某2008年5月申請使用在服裝等商品上的“百度金花”商標、浙江省自然人陳某2008年8月申請在服裝等商品上的“百度鼠BAIDUSHU”商標以及自然人夏某2009年1月申請使用在服裝等商品上的“意百度”商標。在上述商標的法定異議期內(nèi)，百度公司均引證其在計算機網(wǎng)絡服務上的“百度”商標提出異議，但是未獲得國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）支持。因此，百度公司向商評委提出異議復審申請。

　　記者從相關(guān)裁定書上了解到，百度公司異議復審理由主要為，上述6件被異議商標均侵犯其“百度”馳名商標的權(quán)利，不應予以核準注冊。此外，百度公司提交了商標局于2008年3月5日作出的關(guān)于認定百度公司“百度”商標為計算機網(wǎng)絡搜索引擎服務上的馳名商標的批復文件。

　　商標跨類獲保護

　　商評委相關(guān)異議復審裁定書中認為，百度公司“百度”商標已被認定為馳名商標，且認定時間或極為接近、或早于上述6件被異議商標申請日前，百度公司的“百度”商標已處于馳名狀態(tài)。

　　雖然上述6件被異議商標申請使用的商品均與“百度”商標核定使用的搜索引擎服務存在一定差異，但是考慮到百度公司“百度”商標客觀上的極高知名度以及互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務涉及行業(yè)的廣泛性，雙方商標指定使用商品或服務的消費對象仍存在較大的關(guān)聯(lián)和交叉，因此被異議商標的核準易導致消費者誤認，同時也會減弱“百度”商標與百度公司之間的緊密聯(lián)系，損害百度公司馳名商標的相關(guān)權(quán)益。基于此，商評委裁定上述6件被異議商標不予核準注冊。

　　就上述裁定，記者采訪了北京天馳洪范律師事務所律師馬翔，他認為上述裁定既考慮了百度公司提供的搜索引擎服務的特性及其服務對象的廣泛性，也認真考量了百度搜索引擎所具有的知名度及美譽度，較高強度地保護了“百度”馳名商標的顯著性和其與百度公司的唯一對應性，對維護公平競爭的市場秩序有重要意義。

　　馬翔還表示，第三次修改后的商標法規(guī)定生產(chǎn)者、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于其商品或服務的宣傳，使得部分人認為馳名商標制度今后不再發(fā)揮作用，這其實是對馳名商標保護制度的誤讀。通過上述案件可以看出，百度公司正是基于馳名商標保護制度，才得以有效地維護自身權(quán)益，而這也正是馳名商標保護制度的立法本意。可以預見，第三次修改后的商標法實施后，馳名商標權(quán)利人的利益將會得到更好的保護。（記者  楊 強）