因認(rèn)為北京彬凱服裝有限公司（下稱彬凱公司）在其店鋪門頭上使用“JACKKAINIYA”標(biāo)識(shí)侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，綾致時(shí)裝（天津）有限公司（下稱綾致公司）將彬凱公司及北京市百榮世貿(mào)商城市場(chǎng)有限責(zé)任公司訴至法院。3月24日，北京市東城區(qū)人民法院開庭審理了此案。

原告綾致公司訴稱，其享有“JACKJONES”和“杰克·瓊斯”系列商標(biāo)的使用權(quán)，其商標(biāo)具有極高的知名度，已成為公眾所知悉的知名商品。原告發(fā)現(xiàn)，被告一彬凱公司在其店鋪門頭上使用“JACKKAINIYA”標(biāo)識(shí)，極力模仿原告門店門頭上的“JACKJONES”商標(biāo)圖樣及設(shè)計(jì)，同時(shí)，彬凱公司在店鋪裝潢、產(chǎn)品包裝和吊牌等方面也極力模仿原告。此外，被告一還擅自將原告享有的商標(biāo)登記成與被告一關(guān)聯(lián)的中國(guó)香港公司的企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。被告二北京市百榮世貿(mào)商城市場(chǎng)有限責(zé)任公司為被告一提供了銷售場(chǎng)所，對(duì)侵權(quán)商品進(jìn)行了銷售，并獲取了不正當(dāng)利益。綜上，綾致公司訴至法院，請(qǐng)求判令二被告停止侵權(quán)行為，為原告消除影響，并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10萬(wàn)元。

法庭并未當(dāng)庭宣判，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該案進(jìn)展。（張 娣  劉虹蘊(yùn)）