知識產權在本質上是一種無形財產權，與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護，都具有價值和使用價值。威海市中級法院通過發(fā)布威海歷年來知識產權案例，以案析法為企業(yè)、市民帶來啟示。

2013年，我市知名企業(yè)海馬集團發(fā)現(xiàn)公司網(wǎng)站遭北京一家企業(yè)“克隆”，對海馬集團的正常經營、發(fā)展造成一定程度的影響。對此，海馬集團訴諸法律，要求其停止侵權并賠償損失。通過市中級人民法院法官的庭前調解，被告企業(yè)認可全部侵權事實、主動刪除網(wǎng)站內容并承諾企業(yè)更名、賠償海馬集團各項損失，最終保護了海馬集團的合法權益。

【案情】威海海馬集團公司的“海馬”商標被認定為國家馳名商標，其設有全資子公司威海海馬美華地毯有限公司。北京海馬美華地毯有限公司（簡稱北京公司）于2011年注冊成立，并在企業(yè)名稱中使用了“海馬”商標，而且與海馬集團下屬子公司“美華”字號相同。

與此同時，北京公司還冒充海馬集團北京辦事處，剽竊抄襲海馬公司網(wǎng)站中的企業(yè)簡介、資質榮譽及精品工程圖片等內容，誤導公眾將北京公司與海馬集團混同，混淆商品來源，對外進行銷售。

在發(fā)現(xiàn)這一情況后，海馬集團將北京公司訴至威海市中級法院，要求北京公司立即停止侵犯商標權，停止使用含有“海馬”字號的企業(yè)名稱，并賠償海馬集團損失30萬元；立即停止在其網(wǎng)站上的虛假宣傳等不正當競爭行為，賠償海馬集團經濟損失20萬元；賠禮道歉、消除影響。

【審判】立案后，在法官的組織下，開庭當日雙方當事人進行了庭前調解。經過庭前證據(jù)交換、釋法、調解之后，該案當日即結案：北京公司認可全部侵權事實、主動刪除網(wǎng)站內容并承諾企業(yè)更名、賠償海馬集團各項損失。

這起案件的及時處理，有力地維護了原告的合法權益，受到企業(yè)高度評價，并被我市多家主流媒體刊載，提升了威海中級法院知識產權司法保護的影響力，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

【法官評析】

經營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守商業(yè)道德?！渡虡朔ā芬?guī)定，經營者不得假冒他人注冊商標、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆、使購買者誤認為是該知名商品；擅自使用他人的企業(yè)名稱，使人誤認為是他人的商品。

同時，未經注冊商標人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，均屬于侵害注冊商標專用權的行為。

侵犯商標專用權的民事賠償數(shù)額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。侵犯他人知識產權除了民事賠償和行政處罰之外，還涉及假冒注冊商標罪，銷售假冒注冊商標的商品罪，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪3種刑法罪名。