《南山南》原唱狠斥侵權(quán) 未經(jīng)授權(quán)被用于商演

《南山南》進(jìn)入大眾視野當(dāng)然與《中國(guó)好聲音》有莫大關(guān)系，張磊因翻唱此歌贏得一片驚艷贊嘆，那英和張磊也正是憑借這首歌成為了冠軍戰(zhàn)隊(duì)。一首小眾作品借助電視平臺(tái)被大眾所知本是好事，不過(guò)，《南山南》詞曲作者、原唱馬頔不太高興。馬頔近日發(fā)出一條微博：“扛起了中國(guó)侵權(quán)大旗，能不服么？”暗示對(duì)張磊在比賽收官之后、在未經(jīng)授權(quán)的情況下依然把這首歌用于商業(yè)演出的行為表達(dá)了不滿。

馬頔發(fā)表長(zhǎng)微博說(shuō)清事情的來(lái)龍去脈。他表示從來(lái)沒有指責(zé)過(guò)個(gè)人，“可以不懂事，千萬(wàn)別不懂法。”馬頔稱張磊第一次演唱《南山南》未得到授權(quán)，連起碼的禮貌性招呼都沒打一個(gè)，“第二次在節(jié)目演唱，公司之間達(dá)成授權(quán)協(xié)議，也都是事后我才知情，這次協(xié)議僅限于在比賽時(shí)演唱。節(jié)目收官后，以我知情為準(zhǔn)，至少兩次或以上，在不同場(chǎng)合以《南山南》為主要賣點(diǎn)進(jìn)行商演及宣傳，沒打任何招呼，沒有任何授權(quán)協(xié)議。”

馬頔認(rèn)為選秀類綜藝節(jié)目對(duì)獨(dú)立音樂(lè)是把雙刃劍，“好的地方是可以借由平臺(tái)，讓更多人去關(guān)注獨(dú)立音樂(lè)這種不太大眾的形式，不好的地方就是無(wú)不例外的總會(huì)招致大批片面的解讀和跟風(fēng)的追捧，難保不讓音樂(lè)失去原本的意義。”他同時(shí)聲明自己的不滿并不是嫉妒和想火，“火了未必是好事兒，贊譽(yù)和非議都是共存的。”

音樂(lè)版權(quán)糾紛業(yè)內(nèi)頻發(fā) 不少侵權(quán)者都抱有僥幸心理

說(shuō)起版權(quán)糾紛的事情，早有許多先例。第一季《中國(guó)好聲音》因?yàn)槔畲趨①悤r(shí)演唱《我的歌聲里》，詞曲作者、原唱曲婉婷及其公司就公開向李代沫發(fā)出了律師函。而因演唱《春天里》走紅的旭日陽(yáng)剛組合，原唱汪峰在后期也停止授權(quán)該組合以任何形式演唱《春天里》及汪峰的其他作品。

一位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)表示，多檔音樂(lè)節(jié)目集體爆發(fā)，選手演唱的歌曲大多是翻唱，從中產(chǎn)生的版權(quán)糾紛日益增多。依據(jù)著作權(quán)法第37條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。實(shí)踐中一般掌握為公益表演翻唱節(jié)目，如果未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬的，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，“但現(xiàn)實(shí)情況是，許多從選秀節(jié)目中走出來(lái)的歌手缺乏獨(dú)立創(chuàng)作精神，在走紅之后往往打擦邊球，偷偷翻唱原唱者的曲目。”因?yàn)楣茌犛新┒?，擁有版?quán)的歌手不可能時(shí)時(shí)刻刻盯著這些歌手，導(dǎo)致不少歌手都抱有僥幸心理，“而且即便是被發(fā)現(xiàn)頂多是停止侵權(quán)，支付原唱歌手版權(quán)費(fèi)，侵權(quán)違法成本太低。”

對(duì)于此次的版權(quán)侵權(quán)事件，截至記者發(fā)稿，張磊及好聲音官方均未對(duì)馬頔的維權(quán)做出回應(yīng)。有知情人士透露，電視播出節(jié)目和商業(yè)演出不同，電視臺(tái)每年會(huì)向音著協(xié)打包支付一筆詞曲著作版權(quán)使用費(fèi)，節(jié)目使用過(guò)的歌曲，會(huì)在音著協(xié)那登記報(bào)備，一年結(jié)束后會(huì)一次性支付費(fèi)用，用于電視播出。但問(wèn)題是一些版權(quán)擁有的音樂(lè)公司并不承認(rèn)音協(xié)有權(quán)代理版權(quán)業(yè)務(wù)，若在境外發(fā)行的華語(yǔ)唱片則更難一概而論，矛盾因此產(chǎn)生。

新聞來(lái)源：現(xiàn)代金報(bào)