亚洲日韩aⅴ在线视频_国产一级婬片AAAAAA_日本牲交视频免费看_97超级碰碰碰久久久久总站

當(dāng)前位置: 新聞資訊 行業(yè)要聞

小i機(jī)器人專利改判為有效 蘋果侵權(quán)案有望反轉(zhuǎn)

發(fā)布時(shí)間:2020年07月10日   發(fā)布人:精英集團(tuán)   閱讀數(shù):1030 次
近日,最高人民法院針對(duì)上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(小i機(jī)器人)的“聊天機(jī)器人系統(tǒng)”專利有效性做出最新改判,撤銷此前北京高院二審判決,維持北京一中院一審判決,認(rèn)為小i機(jī)器人的專利有效。

智臻公司八年前曾以蘋果手機(jī)iPhone的聊天機(jī)器人Siri侵權(quán)為由,向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,但該侵權(quán)訴訟因“專利有效性”未決,多年來處于中止?fàn)顟B(tài)。


智臻公司日前稱,小i機(jī)器人正準(zhǔn)備對(duì)蘋果公司重啟侵權(quán)案訴訟流程,或要求其終止侵權(quán)并給予賠償。


八年維權(quán)一波三折


最高院判定,小i機(jī)器人是中國發(fā)明專利ZL200410053749.9(一種聊天機(jī)器人系統(tǒng))的權(quán)利人。該專利是一款人機(jī)交互智能機(jī)器人產(chǎn)品,擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),能夠以自然語言完成人機(jī)交互。


最高院對(duì)上述專利有效的判決意味著小i機(jī)器人訴蘋果專利侵權(quán)一案有望重啟,并使得小i機(jī)器人占據(jù)了比八年前更為有利的優(yōu)勢(shì)地位。

2012年6月,智臻公司以蘋果公司在iPhone中使用Siri程序侵犯小i機(jī)器人“聊天機(jī)器人系統(tǒng)”發(fā)明專利為由,向上海市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,此后蘋果公司向?qū)@麖?fù)審委員會(huì)提出專利無效宣告請(qǐng)求。


蘋果公司關(guān)于小i機(jī)器人專利無效的主張開啟了智臻公司長達(dá)八年的專利維權(quán),經(jīng)歷了一波三折。2013年9月和2014年7月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)先后兩次做出決定,認(rèn)為小i機(jī)器人的專利具有不可爭(zhēng)辯的創(chuàng)造性、新穎性、穩(wěn)定性,維持其專利有效性的裁定。

但蘋果公司不滿裁定繼續(xù)上訴,將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)上訴至北京市高級(jí)人民法院。2015年4月,北京市高級(jí)人民法院就蘋果訴國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利糾紛案做出終審,判令專利復(fù)審委員會(huì)重新做出專利無效宣告請(qǐng)求審查決定。


2015年5月,小i機(jī)器人向最高院提起申訴,請(qǐng)求就本案二審判決啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。同年6月,最高院立案受理。


2016年4月,上海市第一中級(jí)人民法院依據(jù)北京市高級(jí)人民法院對(duì)上述專利無效的終審決定,裁定駁回原告小i機(jī)器人的起訴。同年12月,最高院提審智臻公司專利權(quán)行政訴訟。2017年5月,最高院組成新的合議庭審理本案,最后一次開庭審理為2018年11月。


AI的巨大商業(yè)價(jià)值


智臻公司律師表示:“本案涉及的小i機(jī)器人專利2004年申請(qǐng),2009年授權(quán)。2011年12月,蘋果公司首次在其發(fā)布的iPhone4S手機(jī)上推出Siri,即智能個(gè)人助理服務(wù),其后又在多款iPhone和iPad產(chǎn)品中搭載Siri。經(jīng)對(duì)比分析,Siri技術(shù)方案落入智臻公司上述專利范圍?!?/span>


公開資料顯示,Siri成立于2007年,2010年蘋果公司以2億美元收購Siri,最初是以文字聊天服務(wù)為主,隨后通過與全球最大的語音識(shí)別廠商N(yùn)uance合作,Siri實(shí)現(xiàn)了語音識(shí)別功能。


蘋果公司中國方面目前尚未回應(yīng)。


智臻公司是一家中國民營科技企業(yè),專注于人工智能領(lǐng)域,擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)公司介紹稱:“小i機(jī)器人的解決方案被行業(yè)廣泛采納和應(yīng)用,產(chǎn)生了巨大的商業(yè)價(jià)值。”


智臻公司律師還表示,目前最高院已經(jīng)確定了小i機(jī)器人專利權(quán)的合法性。在此基礎(chǔ)上,智臻公司將針對(duì)蘋果公司專利侵權(quán)的行為提起訴訟,依法追究蘋果公司侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。


一名曾參與本案的前北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作者表示:“案件經(jīng)歷了多次改判,現(xiàn)在相當(dāng)于又回到原點(diǎn),小i機(jī)器人還會(huì)繼續(xù)起訴,但和八年前不同的是,他們手上擁有了重要的籌碼?!?/span>


上述人士還表示,蘋果是否會(huì)最終被認(rèn)定侵權(quán)還要看法院的判決?!叭绻J(rèn)定侵權(quán),那么和其他的案件一樣,蘋果公司要停止侵權(quán)并做出賠償。”他


對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,“Siri在蘋果的設(shè)備中擁有關(guān)鍵的功能,并非可有可無,造成了一定的經(jīng)濟(jì)影響,甚至可能牽涉到蘋果iPhone還能不能繼續(xù)銷售的問題?!?/span>


近年來蘋果公司在全球的專利糾紛不斷,但大多數(shù)案件最終以和解收?qǐng)?。去?月,蘋果和高通達(dá)成協(xié)議,雙方撤銷全球范圍內(nèi)正在進(jìn)行的所有法律訴訟,但未透露具體涉及的金額。


蘋果公司計(jì)劃于今年下半年推出iPhone新一代5G智能手機(jī),目前正處于發(fā)布前的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。小i機(jī)器人如果對(duì)蘋果重啟訴訟,也可能讓蘋果新款智能手機(jī)的發(fā)布蒙上陰影。最終是否和解還是要看蘋果,和解的概率也比較大。


新聞來源:第一財(cái)經(jīng)