《中華人民共和國商標法》第十五條規(guī)定，未經(jīng)授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。在“”商標搶注案中，適用的便是這個規(guī)定。

在先使用方深圳市曼其投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“深圳曼其”）早在1994年就在服裝商品上使用“曼其”、“MANQI” 以及圖形商標?！奥洹鄙虡藖碓从谠谙仁褂梅降膬晌唤忝脛?chuàng)辦人“舒曼”和“舒其”的名字，由此可見，該商標具有很強的創(chuàng)造性與顯著性特征，直至現(xiàn)在，盡管在先使用方的企業(yè)名稱發(fā)生了幾次變更，但是其“曼其”字號仍然沿用至今。經(jīng)過多年來的經(jīng)營，曼其洋服加盟店在全國各大城市已經(jīng)發(fā)展到數(shù)百家，“曼其”、“MANQI”以及圖形商標經(jīng)過廣泛宣傳，已經(jīng)獲得很高的市場知名度。

2002年5月20日，杭州曼其服飾有限公司（以下簡稱“杭州曼其”）在第25類“皮帶（服飾用）”等產(chǎn)品上向商標局提交了“”商標的注冊申請，并于2003年12月6日在第906期公告中初步公告，注冊號為3179705。

為了妥善解決商標遭搶注的困境，深圳曼其授權精英全權處理此問題。而精英在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，此案是杭州曼其代理人以自己的名義將杭州曼其的商標進行注冊的。在掌握了大量證據(jù)資料的基礎上，精英向國家商標局提出了“”商標異議申請，異議理由如下：

1、根據(jù)《中華人民共和國商標法》第十五條規(guī)定，未經(jīng)授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。從掌握的證據(jù)資料上看，被異議方屬于未經(jīng)授權，代理人以自己的名義將被代理人的商標進行注冊的情形。

2、“曼其”、“MANQI” 以及圖形商標來源于在先使用方的兩位姐妹創(chuàng)辦人“舒曼”和“舒其”的名字，具有很強的創(chuàng)造性與顯著性特征，在先使用方對其享有在先權利。

3、被異議商標和引證商標的文字、字母相同，已經(jīng)構成相同或類似商品上的近似商標。

2008年7月11日，國家工商行政管理總局作出商標異議裁定，異議人所提的異議理由成立，被異議商標不予核準注冊。