中國平安：香港平安

中國平安保險(集團)股份有限公司（以下簡稱“中國平安”），成立于1988年，是中國第一家股份制保險企業(yè)，也是中國金融保險業(yè)中第一家引入外資的企業(yè)，是一家集保險、銀行、投資等金融業(yè)務(wù)于一體的綜合性金融服務(wù)集團。2008年，中國平安進入《財富》世界500強，成為入選該榜單的中國內(nèi)地非國有企業(yè)第一名；2009年6月,在英國《金融時報》公布的2009年度“全球500強”企業(yè)榜單中，中國平安列全球壽險公司第二名。另外，中國平安還連續(xù)八年獲評“中國最受尊敬企業(yè)”，連續(xù)五年獲評“中國最佳企業(yè)公民”，連續(xù)三年獲評“最具責(zé)任感企業(yè)”。

香港平安證券有限公司（以下簡稱“香港平安”），成立于1970年，是一家從事證劵業(yè)務(wù)經(jīng)營活動的香港企業(yè)。香港平安原名“香港平安股票公司”，而香港平安股票公司是遠(yuǎn)東證券交易所的會員之一。

前情提要

2003年8月30日，中國平安在第36類“財務(wù)、金融事務(wù)、房地產(chǎn)”等服務(wù)項目上向香港知識產(chǎn)權(quán)署商標(biāo)注冊處提出了“平安”、“PingAn”商標(biāo)的注冊申請，并于2004年6月30日獲得香港知識產(chǎn)權(quán)署的核準(zhǔn)注冊。

2004年7月9日，香港平安向香港知識產(chǎn)權(quán)署商標(biāo)注冊處申請注冊“平安”、“PingAn”兩商標(biāo)，被告知前述商標(biāo)已被中國平安在先注冊。香港平安遂以中國平安侵害其在先商標(biāo)使用權(quán)為由向香港高等法院提起訴訟，要求法院撤銷中國平安注冊的“平安”、“PingAn”兩個商標(biāo)。

五年商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)歷經(jīng)三審

2006年8月3日，香港高等法院依據(jù)“使用在先”的原則，對“平安”、“ PingAn”商標(biāo)案做出一審判決，判令中國平安在香港持有的“平安”、“PingAn”兩商標(biāo)注冊無效。判決書稱，香港平安由平安股票公司更名而來，而早在1970年，平安股票公司便是遠(yuǎn)東證券交易所的會員之一。據(jù)此計算的話，香港平安有著超過35年的歷史。

中國平安不服香港高等法院作出的一審判決，遂向香港高等法院上訴法庭提起上訴。在二審中，香港高等法院上訴法庭援引《香港商標(biāo)條例》認(rèn)為，香港平安是一家小型的香港證券公司, 其商譽僅局限于該公司3000余名客戶，而中國平安作為大型綜合金融服務(wù)商在香港以“平安”、“Ping An”商標(biāo)從事經(jīng)營活動，并不會對香港平安的商譽及業(yè)務(wù)造成損害或造成消費者混淆。據(jù)此，上訴法庭接納了中國平安的上訴理由，推翻了一審法庭2006年8月30日作出的判決，判令中國平安在香港的“平安”、“PingAn”兩商標(biāo)的商標(biāo)登記合法有效。

香港平安不服，繼而向香港終審法院提出了訴訟，并最終贏得訴訟，獲得“平安”、“PingAn”兩個商標(biāo)在香港的所有權(quán)。終審法院判決書稱，香港平安在2003年將英文名由本來的“PingOn”改為“PingAn”，是鑒于更換管理層及普及普通話的需要，并非二審法院認(rèn)為的“香港平安更改英文名稱，是因為香港匯豐銀行在2002年入股中國平安，香港平安改名是刻意縱容混淆”這一推論。

案件分析

“平安”、“PingAn”商標(biāo)之爭的最終審判結(jié)果與中國內(nèi)地及世界許多地方處理商標(biāo)糾紛所援引的“注冊在先”原則不同，香港終審法院依據(jù)“使用在先”原則判決了該案件。

香港的法律體系屬于英美法系，與許多英美法系國家一樣注重商標(biāo)的使用證據(jù)，而這次香港平安能夠戰(zhàn)勝中國平安的關(guān)鍵就在于向法庭提供了大量的使用證據(jù)，證明了“平安”、 “PingAn”商標(biāo)經(jīng)其30多年的使用已經(jīng)建立了自己的信譽和知名度。另外，終審法院也不認(rèn)可二審法院認(rèn)為的香港平安是小型證券公司，不會造成消費者混淆的判斷。因而，香港終審法院最終判決“平安”、“PingAn”商標(biāo)的在先使用方香港平安為“平安”、“PingAn”商標(biāo)在香港地區(qū)的唯一合法使用者。