深圳市沃豐技術(shù)有限公司總部（以下稱申請人）設(shè)在臺灣新竹，于2003年進入中國內(nèi)地市場，主要致力于通訊、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù)，為全球系統(tǒng)集成商、行業(yè)客戶和電信運營商提供完全端到端的寬帶接入布線系統(tǒng)解決方案，至今形成了臺北新竹研發(fā)中心、東莞生產(chǎn)制造中心、深圳營銷服務(wù)中心三大業(yè)務(wù)中心，銷售網(wǎng)絡(luò)遍布全國，并與千家網(wǎng)、計算機網(wǎng)絡(luò)世界、阿里巴巴網(wǎng)、深圳市賽奧特網(wǎng)絡(luò)有限公司等多家知名網(wǎng)絡(luò)公司合作，在同行業(yè)和廣大客戶中取得了較高的商譽，在電纜、電線行業(yè)上早已具備了一定的影響力和知名度。

在成立之初，申請人使用的是其公司商號“沃豐”的漢語拼音“wofeng”,后考慮到其所從事的行業(yè)為電話通訊和英文字母的延伸內(nèi)涵，申請人將“wofeng”改為了“VOPHONE”，該商標(biāo)是申請人苦心獨創(chuàng)的，是其商號的演變。在確定該商標(biāo)后，申請人便一直通過多種方式對其“沃豐 VOPHONE”商標(biāo)進行了廣泛的宣傳。

    2006年7月19日，自然人張某（以下稱被申請人）向國家商標(biāo)局在第9類“電纜,接線盒(電),插頭、插座及其它接觸器(電接頭),電線連接物,同軸電纜,激光導(dǎo)向儀”商品上申請注冊第5487973號“沃豐 VOPHONE”商標(biāo)，申請人委托精英對該商標(biāo)提出了異議申請被國家商標(biāo)局駁回，因該商標(biāo)對申請人的經(jīng)營具有重大的意義，被駁回后又向國家商評委提出了異議復(fù)審申請。

如前所述，“沃豐+VOPHONE”商標(biāo)源于申請人的商號，是申請人所獨創(chuàng)的，申請人成立的時間遠早于被異議商標(biāo)的申請時間，被異議商標(biāo)損害了申請人公司的合法在先商號權(quán)，是對申請人在先商標(biāo)的復(fù)制和抄襲，而且注冊的商品項目也與申請人的所從事的商品項目相同，存在明顯的惡意。

且在案件調(diào)查中我方發(fā)現(xiàn)，被申請人張某于2004年進入申請人深圳市沃豐技術(shù)有限公司工作，并擔(dān)任湖北區(qū)的銷售工程師一職，被申請人對申請人公司的產(chǎn)品、業(yè)務(wù)都已相當(dāng)熟悉，作為湖北區(qū)的銷售工程師，被申請人某多次代表公司和客戶洽談合作事宜，被申請人在對申請人的商標(biāo)、商品、業(yè)務(wù)具有相當(dāng)?shù)牧私夂笊米砸宰约旱拿x將被申請人的商標(biāo)進行了注冊，這一行為已嚴重的侵害了申請人的權(quán)益，給申請人造出了重大的損失，構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十五條所致的代表人未經(jīng)授權(quán)擅自注冊被代表人商標(biāo)的情形。

針對該案件，精英進行了大量的調(diào)查，提供了充分的證據(jù)材料做支持，2013年5月13日，國家商評委作出了商評字[2013]第14131號裁定，裁定被異議商標(biāo)不予核準注冊。