在國家政策的支持下，深圳歷經(jīng)30多年的發(fā)展，從一個南疆邊陲小鎮(zhèn)發(fā)展成為現(xiàn)代國際化城市，創(chuàng)造了世界城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的奇跡，在這樣的變化中，來自全國各地的各種英才做出了巨大的貢獻(xiàn)，而勞動服務(wù)機構(gòu)作為人才流動的載體，在城市的建設(shè)中更是發(fā)揮了舉足輕重的作用。
深圳市鵬勞人力資源管理有限公司（以下稱深圳鵬勞公司）成立于1998年5月，與來自深圳、廣州、上海等國內(nèi)各省、市近500家企事業(yè)單位開展人力資源派遣、勞動事務(wù)代理、人力資源供應(yīng)等人力資源外包服務(wù)，服務(wù)客戶包括沃爾瑪、杜邦、桑菲、當(dāng)納利、水務(wù)集團(tuán)、中國電信、中國移動、騰訊、中國銀行、國家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局、人力資源和社會保障局、海關(guān)等知名企業(yè)、上市公司及機關(guān)事業(yè)單位，外包員工30,000余人，已發(fā)展成為國內(nèi)專業(yè)化程度較高、服務(wù)體系最成熟的人力資源外包服務(wù)商。
“鵬勞”作為深圳鵬勞公司的商號，包含了深圳的別稱“鵬城”和申請人的創(chuàng)辦者--深圳市的勞動部門（深圳市勞動就業(yè)服務(wù)中心及深圳市寶安區(qū)勞動服務(wù)公司），是深圳鵬勞公司獨創(chuàng)的具備地方特色并在人力資源服務(wù)領(lǐng)域使用多年的商號和商標(biāo)。而2006年3月24日，河南鵬勞人力資源管理有限公司（以下稱被申請人）向國家商標(biāo)局在第35類“職業(yè)介紹所、人員招收”等服務(wù)項目上申請注冊第5238169號“鵬勞”商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo)），深圳鵬勞公司隨即委托精英對該商標(biāo)提出了異議，但被國家商標(biāo)局駁回，精英鍥而不舍地向國家商評委提出了異議復(fù)審申請。
在本案中，深圳鵬勞公司成立于1998年，從成立之日起就使用“鵬勞”作為商號，歷經(jīng)兩次更名但一直維持其商號不變，“鵬勞”商號的使用日遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于被異議商標(biāo)的申請注冊日。深圳鵬勞公司多年來一直組織、參與了多個大型人力資源相關(guān)活動，與全國各地近500家用人單位開展人力資源派遣、勞動保障事務(wù)代理等HR外包服務(wù)，“鵬勞”商號在業(yè)內(nèi)知名度極高，多家權(quán)威、主流媒體、行業(yè)內(nèi)專業(yè)媒體都對“鵬勞”進(jìn)行過宣傳報道，包括中國最具權(quán)威性、最有影響力的全國性報紙--《人民日報》。
同時，由于服務(wù)性行業(yè)的特點，其字號與商標(biāo)具有同樣的供消費者識別及區(qū)分不同服務(wù)提供者的功能，深圳鵬勞公司在服務(wù)場所、辦公場所、宣傳廣告等方面大量使用“鵬勞”商標(biāo)，深圳鵬勞公司在被異議商標(biāo)申請前就已經(jīng)將“鵬勞”作為商標(biāo)長期使用。被異議商標(biāo)與深圳鵬勞公司在先使用的“鵬勞”商號和商標(biāo)完全相同，且都同樣使用在第35類人力資源相關(guān)的服務(wù)項目上，已經(jīng)構(gòu)成了同類服務(wù)上的相同商標(biāo)。
另一方面，“鵬勞”商標(biāo)是深圳鵬勞公司根據(jù)自己的股東和所在地區(qū)而獨創(chuàng)的極具地方特色的商標(biāo)，具有很強的獨創(chuàng)性，“鵬勞”商標(biāo)經(jīng)過深圳鵬勞公司的使用，在被異議商標(biāo)申請日前在相關(guān)公眾中已具有一定知名度。被異議人是一家住所地在河南省鄭州市的企業(yè)，其與“鵬勞”一詞完全沒有聯(lián)系。且河南省作為中國第一大勞務(wù)輸出大省，據(jù)不完全統(tǒng)計，每五個河南人中，就有一個外出打工者。在深圳，來自河南的外來務(wù)工人員人數(shù)眾多，河南籍勞動者在深圳的人員流動頻繁。深圳鵬勞公司正是從事職業(yè)介紹、提供職業(yè)信息和勞務(wù)派遣等服務(wù)的企業(yè)，這些來自河南的勞動者中應(yīng)該大部分都有接觸過深圳鵬勞公司，或直接接受過其提供的服務(wù)，被異議商標(biāo)如被核準(zhǔn)注冊，將會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，認(rèn)為被申請人河南鵬勞公司的服務(wù)來源于深圳鵬勞公司或與其有某種特定聯(lián)系。事實上，在2006年3月8日，深圳鵬勞公司就因發(fā)現(xiàn)被申請人的實名網(wǎng)站“中國人才派遣網(wǎng)”在網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站排版等方面大量抄襲深圳鵬勞公司網(wǎng)站“深圳就業(yè)網(wǎng)”而向被申請人發(fā)出了律師函，發(fā)函時間早于被異議商標(biāo)的申請注冊時間2006年3月24日。
種種的證據(jù)都表明，河南鵬勞公司申請注冊“鵬勞”商標(biāo)，是搶先注冊了深圳鵬勞公司已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，并損害了深圳鵬勞公司的在先商號權(quán)，構(gòu)成了《商標(biāo)法》第三十一條的情形?；谏鲜龅睦碛?，最終國家商評委支持了我方的觀點，于2013年5月20日裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊，充分維護(hù)了深圳鵬勞公司的合法權(quán)益。