中國平安保險(集團)股份有限公司（以下簡稱“平安集團”）是中國最大的融保險、銀行、投資三大主營業(yè)務(wù)為一體的綜合金融集團，為香港聯(lián)合交易所主板及上海證券交易所兩地上市公司，在《福布斯》雜志發(fā)布的2017年“全球上市公司2000強”排行榜中，位列全球第16位，全球保險業(yè)第一位，在2017年《財富》雜志發(fā)布的“世界500強”中排名第39位。平安集團持有的“平安”、“PINGAN”等商標曾多次被中國司法機關(guān)、商評委給予馳名商標保護。精英知識產(chǎn)權(quán)集團旗下深圳市精英商標事務(wù)所（以下簡稱“我所”）作為平安集團常年知識產(chǎn)權(quán)合作伙伴，已經(jīng)持續(xù)為平安集團提供商標法律服務(wù)十余年。

平安集團業(yè)務(wù)范圍廣泛，旗下有數(shù)十個專業(yè)公司，包括平安銀行、平安壽險、平安產(chǎn)險、平安養(yǎng)老險、平安健康險、平安信托、平安證券、平安大華基金等，旗下品牌名稱大都冠有平安集團知名商標及字號“平安”。近年來，隨著平安集團及其“平安”商標知名度和影響力的不斷攀升，涌現(xiàn)出越來越多的企圖借助平安集團商譽牟取不正當利益的商主體。近年來，特別是2016年下半年以來，我所在為平安集團提供商標檢測服務(wù)中監(jiān)測出大量以“平安”二字開頭的商標。受平安集團委托，我所對這些商標均提出了異議申請或無效宣告。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2016年下半年以來，我所已經(jīng)代理平安集團對以“平安”二字開頭的商標提出異議申請或無效宣告的案件多達50余件。近年來部分類似案件審理結(jié)果茲列舉如下：

①商評委在第8950009號無效宣告案件中認定“平安車PINGAN CHE及圖”（第35類）商標與平安集團的“平安”商標構(gòu)成近似商標，易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。

②商評委在第13260292號商標無效宣告請求裁定書中認定 “平安大通”（第35類）商標與平安集團的“平安”商標構(gòu)成近似商標，易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。

③商標局在第15878355號商標異議案件中認定“平安搬家PINGANBANJIA及圖”（第39類）商標與平安集團的“平安”商標構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的近似商標，容易在市場上造成消費者的混淆誤認。

④商評委在第7365736號無效宣告案件中認定“平安快車及圖”（第9類）商標與異議人的“平安”商標構(gòu)成近似商標，易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆誤認。

⑤商評委在第9335337號異議復審案件中認定“平安發(fā)展”（第35類）商標與平安集團的“平安”商標構(gòu)成近似商標，易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。

.....

通過對歷年平安集團“平安”商標相關(guān)的異議和無效案件審理結(jié)果進行分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，雖然“平安”本身是一個常見的漢語詞匯，“平安”商標的固有顯著性不高，但由于“平安”商標經(jīng)平安集團長期使用，廣泛、大量、持續(xù)廣告宣傳，已經(jīng)在中國乃至世界范圍內(nèi)形成極高的知名度和影響力，平安集團的業(yè)務(wù)已經(jīng)覆蓋中國人生活的方方面面，平安銀行、平安壽險、平安產(chǎn)險、平安養(yǎng)老險、平安健康險、平安信托、平安證券等平安集團系列商標早已深入人心，相關(guān)公眾在看到以“平安”二字開頭的商標時，極易認為其指示的是平安集團旗下品牌，形如“平安XX”的商標會被認為系平安集團的系列商標，從而造成混淆誤認。因此，近年來商標局和商評委在相關(guān)異議或無效案件中，越來越傾向于認定形如“平安XX”的商標與平安集團的“平安”商標構(gòu)成近似商標，因違反《商標法》第三十條的規(guī)定而不予核準注冊或予以無效宣告。

綜上，基于平安集團“平安”商標的極高知名度和影響力，相關(guān)商主體在選用商標時應充分尊重他人的在先知識產(chǎn)權(quán)和現(xiàn)有的市場秩序，遵循誠實信用的基本原則，對于他人的馳名商標應主動避讓，避免產(chǎn)生混淆，以維護公平的市場競爭秩序。精英知識產(chǎn)權(quán)集團也將繼續(xù)關(guān)注并代理平安集團重拳打擊對“平安”商標的“搭便車”、“傍名牌”行為，持續(xù)為平安集團商標保駕護航。

新聞來源：精英知識產(chǎn)權(quán)集團　法律部　張燮飛