外媒稱，德國(guó)企業(yè)擁有強(qiáng)大的科研能力，中國(guó)企業(yè)卻只抄襲別人的創(chuàng)意。這種陳詞濫調(diào)現(xiàn)在已被否定：就專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)說(shuō)，中國(guó)2013年已經(jīng)首次超過(guò)德國(guó)。
德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站5月22日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量?jī)H排在美國(guó)和日本之后，位列第三。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳在公布2013年國(guó)際專利統(tǒng)計(jì)結(jié)果時(shí)說(shuō)：“該國(guó)顯示出了很強(qiáng)的能力。”
比重的大幅變化很引人注目。10年前，中國(guó)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的國(guó)際專利數(shù)量只有1800項(xiàng)，去年則達(dá)到2.15萬(wàn)項(xiàng)。在此期間德國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量大致保持穩(wěn)定，2013年為1.79萬(wàn)項(xiàng)。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是聯(lián)合國(guó)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，它統(tǒng)計(jì)150個(gè)國(guó)家的國(guó)際專利申請(qǐng)情況。專家認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)在科研領(lǐng)域也展示了自己的強(qiáng)大實(shí)力。尤其在IT產(chǎn)業(yè)中，有價(jià)值的創(chuàng)新所占的比例有快速的增長(zhǎng)。
這種急速進(jìn)步歸因于中國(guó)政府堅(jiān)定不移地推行創(chuàng)新政策，政府甚至給每年的專利申請(qǐng)數(shù)量制定了目標(biāo)：到2015年國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量將達(dá)到200萬(wàn)項(xiàng)。申請(qǐng)了專利的公司將得到有針對(duì)性的資助。目前，大學(xué)正嘗試給從歐美歸國(guó)的研究人員創(chuàng)造理想條件。
中國(guó)大學(xué)還特意引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)技術(shù)和自然科學(xué)等實(shí)用科目。“哪個(gè)大學(xué)在哪個(gè)領(lǐng)域確定重點(diǎn)，好像已在繪圖板上計(jì)劃好了。”慕尼黑工業(yè)大學(xué)戰(zhàn)略和組織專業(yè)教師菲利普·桑德納說(shuō)。此外，企業(yè)有針對(duì)性地在大學(xué)周圍落戶。桑德納說(shuō)：“這些元素就像齒輪一樣組合在一起。”
報(bào)道稱，隨著專利申請(qǐng)量的爆炸性增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度也日益加強(qiáng)。為此，中國(guó)的法院也設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。
這基于一種認(rèn)識(shí)：不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不能再向前發(fā)展。“只要權(quán)利得不到保障，中國(guó)企業(yè)就會(huì)滿足于模仿者的角色。”中國(guó)華東政法大學(xué)法律學(xué)者高富平說(shuō)。更為嚴(yán)格的新規(guī)則也有助于本國(guó)企業(yè)的發(fā)展。
報(bào)道稱，經(jīng)過(guò)30年的“模仿”，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)相對(duì)快速地轉(zhuǎn)向創(chuàng)新。“中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期擁有的形象是，簡(jiǎn)單地復(fù)制西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”桑德納說(shuō)。現(xiàn)在中國(guó)出現(xiàn)了大量實(shí)施積極國(guó)際化戰(zhàn)略的企業(yè)。
迄今為止，最輝煌的成就是由中國(guó)的科技行業(yè)取得的。像網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商華為公司或世界上最大的個(gè)人電腦制造商聯(lián)想公司等IT企業(yè)不僅專利申請(qǐng)數(shù)量最多，而且據(jù)慕尼黑工業(yè)大學(xué)稱，它們申報(bào)的專利中也有特別高品質(zhì)的創(chuàng)新。除了這些大企業(yè)，很多年輕的小企業(yè)早就有了自己的創(chuàng)新并經(jīng)常保護(hù)自己的權(quán)利。“恰恰這些公司仍被西方國(guó)家低估。” 桑德納說(shuō)。
報(bào)道稱，中國(guó)的資助政策也導(dǎo)致該國(guó)企業(yè)申請(qǐng)了很多最初無(wú)用的專利。與國(guó)際創(chuàng)意相比，它們的質(zhì)量很低。歐盟駐北京商會(huì)的一項(xiàng)研究結(jié)果表明，中國(guó)國(guó)內(nèi)專利只有不足三分之一才是真正的創(chuàng)新。但這也遵循一個(gè)戰(zhàn)略，“這樣一來(lái)，中國(guó)企業(yè)就為今后的產(chǎn)品研發(fā)保證了巨大的自由空間，而其他企業(yè)在這方面可能會(huì)受到嚴(yán)重排擠。”創(chuàng)新專家桑德納說(shuō)。（編譯聶立濤）