&

高校是擁有豐富學(xué)術(shù)資源和研發(fā)資源的創(chuàng)新主體，也是我國(guó)專利申請(qǐng)的重要力量，因此提高高校的科研和專利申請(qǐng)質(zhì)量極為重要。目前我國(guó)高校專利儲(chǔ)備雖多但質(zhì)量不高，主要原因在于專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化不接地氣，企業(yè)用不上，以及國(guó)內(nèi)高校論文成果多，技術(shù)成果少，科研人員申請(qǐng)專利是為了完成科研考核“作業(yè)”，而不是想要靠專利敲開市場(chǎng)大門。鑒于目前高校專利申請(qǐng)狀況、高校專利申請(qǐng)質(zhì)量不高的問(wèn)題，下面從以下四個(gè)方面就如何提高高校專利質(zhì)量進(jìn)行研究分析。

從申請(qǐng)角度

首先，專利申請(qǐng)的目的是決定專利質(zhì)量的前提，對(duì)于發(fā)明人而言，申請(qǐng)專利的目的直接決定著專利質(zhì)量的高低，如果發(fā)明人是為了申報(bào)項(xiàng)目、評(píng)職稱而申請(qǐng)專利，其結(jié)果不言而喻。因此高校應(yīng)著重加強(qiáng)專利知識(shí)的普及與推廣，提高專利意識(shí)，培養(yǎng)正確的專利申請(qǐng)價(jià)值觀，不要為了申請(qǐng)專利而申請(qǐng)專利。為此，高?？梢栽黾酉嚓P(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)課程，從整體上提高科研人員的專利意識(shí)，進(jìn)而幫助他們?cè)谒鶑氖碌目蒲泄ぷ髦姓_認(rèn)識(shí)并合理使用專利制度。同時(shí)，可以指導(dǎo)學(xué)生從現(xiàn)實(shí)案例出發(fā)，在實(shí)戰(zhàn)中培養(yǎng)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，樹立在專利事務(wù)中尋求專業(yè)化服務(wù)的意識(shí)，培養(yǎng)與專業(yè)人士對(duì)話、合作的能力。

其次，高校應(yīng)該加強(qiáng)與企業(yè)的交流和溝通，建立信息暢通的平臺(tái)，從而有針對(duì)性地進(jìn)行科研創(chuàng)新，直面企業(yè)技術(shù)需求，使創(chuàng)新成果與市場(chǎng)緊密結(jié)合，這將有助于專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化；企業(yè)也可以在信息交流中對(duì)高校的最新科研成果有所了解，并結(jié)合自身所需，選取適合企業(yè)自身發(fā)展的專利技術(shù)，進(jìn)而提高企業(yè)的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

再者，高校應(yīng)結(jié)合《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》制定符合自己的科技成果處置辦法，實(shí)現(xiàn)與發(fā)明人共享專利技術(shù)轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化的成果，激發(fā)發(fā)明人創(chuàng)新創(chuàng)造的積極性。

從代理角度

專利質(zhì)量的提升與專利代理機(jī)構(gòu)密不可分，專利代理機(jī)構(gòu)的科學(xué)化、精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化管理是提升代理服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵，也是保證專利質(zhì)量的基礎(chǔ)。而專利代理機(jī)構(gòu)的基本組成元素是代理人，質(zhì)量提高的最小單元也是代理人，因而提高質(zhì)量意味著提高代理人的相關(guān)專業(yè)水平，對(duì)代理人而言確保專利質(zhì)量的前提是確保專利申請(qǐng)文件的文本質(zhì)量，如果專利申請(qǐng)文件未能全面保護(hù)所申請(qǐng)的技術(shù)內(nèi)容，那么，再好的技術(shù)方案也無(wú)法取得預(yù)期的保護(hù)效果。

對(duì)于代理機(jī)構(gòu)而言，提升專利申請(qǐng)質(zhì)量應(yīng)綜合考慮以下兩點(diǎn)：

1、案件質(zhì)量

稿件撰寫質(zhì)量，專利權(quán)利要求書及說(shuō)明書等稿件的技術(shù)特征描述完備性、專業(yè)性、準(zhǔn)確性及一致性；

案件專業(yè)知識(shí)，案件相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的掌握程度；

業(yè)務(wù)水平，專利業(yè)務(wù)的稿件撰寫、官方申請(qǐng)、OA答辯的處理及專業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)。

由于申請(qǐng)文件的質(zhì)量是整個(gè)專利生存周期實(shí)施專利權(quán)和影響專利無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的關(guān)鍵因素，對(duì)申請(qǐng)文件的評(píng)價(jià)是代理質(zhì)量評(píng)價(jià)的核心。專利申請(qǐng)文件記載了申請(qǐng)人可能獲得的權(quán)利以及支持所主張權(quán)利的詳細(xì)說(shuō)明。

對(duì)權(quán)利要求書應(yīng)重點(diǎn)檢查：首先獨(dú)立權(quán)項(xiàng)中記載的技術(shù)方案里是否包含有達(dá)到本專利目的所需要的全部必要技術(shù)特征而沒有多余的技術(shù)特征；其次在獨(dú)立權(quán)利要求中代表每一個(gè)技術(shù)特征的表述，在足以區(qū)別現(xiàn)有技術(shù)且不影響實(shí)現(xiàn)本專利目的時(shí)，盡可能采用較上位的表述；最后在從屬權(quán)利要求中，用疏密得當(dāng)?shù)膶?duì)必要特征的細(xì)化和非必要特征補(bǔ)充，限定出盡可能多的技術(shù)方案的變形。

對(duì)支持權(quán)利要求書的說(shuō)明書，要考慮檢查權(quán)利要求書中的全部?jī)?nèi)容在說(shuō)明書里能夠得到支持；說(shuō)明書里術(shù)語(yǔ)是專業(yè)的、確定的、前后一致的；說(shuō)明書中關(guān)于技術(shù)背景的描述是客觀的，關(guān)于專利的目的或要解決技術(shù)問(wèn)題的表述是與要保護(hù)的技術(shù)方案相對(duì)應(yīng)的；附圖和具體實(shí)施方式，是否可以充分支持權(quán)利要求書中記載的全部技術(shù)方案。

2、服務(wù)質(zhì)量

稿件撰寫時(shí)間，從委案開始到完成稿件終稿的時(shí)間滿足高校業(yè)務(wù)需要的程度；

響應(yīng)及時(shí)性，在委案工作過(guò)程中對(duì)交互工作及交付事項(xiàng)的服務(wù)響應(yīng)時(shí)間快慢；

服務(wù)人員態(tài)度，代理機(jī)構(gòu)服務(wù)人員在工作過(guò)程中體現(xiàn)的專業(yè)服務(wù)意識(shí)和服務(wù)精神。

由于專利申請(qǐng)具有很強(qiáng)的時(shí)效性，因此代理機(jī)構(gòu)除了要負(fù)責(zé)對(duì)相關(guān)時(shí)限的有效監(jiān)控并及時(shí)向委托人報(bào)告案件進(jìn)展?fàn)顟B(tài)外，還應(yīng)該對(duì)專利局對(duì)該申請(qǐng)的審查意見作及時(shí)的負(fù)責(zé)任的處理，在涉及重大修改時(shí)應(yīng)征求委托人的意見，或?qū)ι暾?qǐng)文件作適當(dāng)修改，或?qū)彶橐庖娮饔欣碛袚?jù)的意見陳述。

其次，能否在專利授權(quán)后的獲得代理人負(fù)責(zé)任的專業(yè)服務(wù)也是評(píng)估代理服務(wù)質(zhì)量的重要一環(huán)，這包括專利發(fā)生侵權(quán)時(shí)，對(duì)專利性和侵權(quán)成立與否的判斷，還包括對(duì)相關(guān)專利及其法律狀態(tài)的跟蹤以及對(duì)該專利在專利樹或?qū)＠W(wǎng)中的地位，在專利的技術(shù)和法律價(jià)值觀方面，申請(qǐng)階段的代理人可能會(huì)比其他代理人有更加深入的認(rèn)識(shí)。

總之，委托不同的代理機(jī)構(gòu)、不同代理人會(huì)有不同的代理質(zhì)量，不同的案件委托同一個(gè)代理人也會(huì)有不同的代理質(zhì)量。甚至，委托人的心態(tài)也會(huì)影響代理人。評(píng)估并選擇適合的代理人，可以保障和優(yōu)化申請(qǐng)人的利益。

從審查角度

目前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正按照“高水平創(chuàng)造、高質(zhì)量申請(qǐng)、高效率審查、高效益運(yùn)用”的要求，進(jìn)一步做好專利各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量保障和提升工作。從審查角度評(píng)價(jià)專利質(zhì)量，主要是評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)文件是否符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)把握專利審查寬嚴(yán)尺度確保授權(quán)專利的整體質(zhì)量。高質(zhì)量的專利需要通過(guò)高質(zhì)量的審查實(shí)現(xiàn)，了解審查過(guò)程中主要針對(duì)專利申請(qǐng)文件中存在的問(wèn)題，能夠有效提高審查效率、保證專利申請(qǐng)質(zhì)量。

專利審查過(guò)程中，要想專利獲得授權(quán)，首先，權(quán)利要求書撰寫要清楚，權(quán)利要求書只有撰寫清楚了，本領(lǐng)域人員才能清楚專利保護(hù)的范圍，因此，撰寫專利申請(qǐng)時(shí)權(quán)利要求書一定要清楚。其次，說(shuō)明書公開要充分，當(dāng)審查員根據(jù)說(shuō)明書記載的內(nèi)容認(rèn)為有合理的理由質(zhì)疑說(shuō)明書沒有充分公開請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案時(shí)，就會(huì)提出審查意見，要求申請(qǐng)人予以澄清。因此對(duì)說(shuō)明書是否充分公開的審查決定著專利申請(qǐng)的命脈，主要是因?yàn)楣_不充分的缺陷不能通過(guò)向申請(qǐng)文件補(bǔ)充增加實(shí)施例或補(bǔ)充技術(shù)特征而克服。因此在提交申請(qǐng)文件時(shí)，申請(qǐng)人一定要對(duì)說(shuō)明書，尤其是實(shí)施例部分，做出清楚完整的說(shuō)明。

從市場(chǎng)角度

專利作為權(quán)利化的科技成果，是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，也是科技轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的重要途徑。我國(guó)高校、科研機(jī)構(gòu)的科技成果豐富且總量逐步增加，但轉(zhuǎn)化數(shù)量仍然偏少，轉(zhuǎn)化成功率高的科技成果更是稀有，高校的技術(shù)發(fā)明很多是閉門造車，不適合企業(yè)現(xiàn)實(shí)需要。一項(xiàng)成果在發(fā)明人眼里完成了，得到了科技同行認(rèn)可、發(fā)表了論文、有高引用率，但這離實(shí)際應(yīng)用、離對(duì)經(jīng)濟(jì)做出實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)，還有相當(dāng)?shù)木嚯x。因此將專利轉(zhuǎn)化率和對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的市場(chǎng)價(jià)值對(duì)應(yīng)作為衡量專利質(zhì)量的指標(biāo)十分必要。

高校專利的轉(zhuǎn)化問(wèn)題，對(duì)企業(yè)而言，最關(guān)鍵的是是否實(shí)用，能否接地氣，因此應(yīng)該鼓勵(lì)高校科技人員跟企業(yè)合作，或者自己辦企業(yè)。一些著名高校、科研院所的知名教授也想辦企業(yè)，但是缺乏企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，可以讓有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)辦，教授還在實(shí)驗(yàn)室里面搞科研，但他有股份，有話語(yǔ)權(quán)。

另外，高校也可以通過(guò)承接企業(yè)委托進(jìn)行對(duì)應(yīng)技術(shù)的深入研發(fā)，以加速技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化或者通過(guò)開辦相應(yīng)的校辦企業(yè)將研發(fā)成果小范圍內(nèi)產(chǎn)品化，并在技術(shù)相對(duì)成熟的情況下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，通過(guò)專利技術(shù)產(chǎn)品化和產(chǎn)業(yè)化，通過(guò)市場(chǎng)的反應(yīng)來(lái)衡量專利技術(shù)對(duì)應(yīng)的價(jià)值，以進(jìn)一步提高專利質(zhì)量。

總之，專利質(zhì)量的提升是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要從申請(qǐng)、代理、審查和市場(chǎng)多個(gè)角度共同努力實(shí)現(xiàn)，對(duì)于高校而言，尤其應(yīng)該注重培養(yǎng)科研人員和學(xué)生的專利申請(qǐng)及保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)與代理機(jī)構(gòu)、企業(yè)的合作，圍繞市場(chǎng)化產(chǎn)品或技術(shù)領(lǐng)域培育高質(zhì)量專利組合，發(fā)掘市場(chǎng)潛力大的高價(jià)值專利項(xiàng)目，以市場(chǎng)化為動(dòng)力，大力推進(jìn)專利質(zhì)量提升。

新聞來(lái)源：精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)　專利部