精英律師在該案首次采用IPS區(qū)塊鏈存證技術進行取證的電子證據得到了司法認定。

該案中，東莞市糖酒集團美宜佳便利店有限公司向深圳市商標協(xié)會申請對侵權證據進行證據保全，深圳市商標協(xié)會接受委托，并通過第三方存證平臺——中國（南方）知識產權運營中心IPS區(qū)塊鏈保全中心完成了關鍵侵權證據的固化。深圳市龍崗區(qū)人民法院在案件審理中，從區(qū)塊鏈存證平臺的資質及技術原理，數據生成、傳輸、存儲和提交等過程中所依賴技術手段的可靠性，區(qū)塊鏈存證電子數據的真實性、完整性等方面對原告所提交的電子數據的效力進行了全面審查，認為可以作為認定本案相關事實的依據。

該案區(qū)塊鏈存證技術在司法訴訟中的應用，對于權利人為解決維權取證難，維權成本高等痛點以及深圳法院在司法審判工作中推廣使用區(qū)塊鏈電子存證具有一定參考和借鑒意義。

證據是訴訟的基礎和核心，在互聯(lián)網時代，電子數據作為常見的證據形式逐漸廣泛應用于司法實踐中。隨著相關法律法規(guī)及司法解釋的出臺以及司法領域的應用，電子數據作為一種證據種類被賦予其獨立的法律地位，通過可信時間戳、區(qū)塊鏈等技術手段存證的電子證據的法律效力也逐漸被認可。

2018年9月7日

最高人民法院施行的《最高人民法院關于互聯(lián)網法院審理案件若干問題的規(guī)定》，首次以司法解釋形式明確了通過區(qū)塊鏈技術固定電子證據的法律效力，是區(qū)塊鏈技術應用在司法層面的重要突破。

2020年11月9日

《最高人民法院關于支持和保障深圳建設中國特色社會主義先行示范區(qū)的意見》由最高人民法院黨組會審議通過，正式發(fā)布實施。《意見》突出反映了區(qū)塊鏈在法制建設中尤其是在審判領域的重要作用，指出將完善技術事實查明認定體系，推進區(qū)塊鏈技術在知識產權審判中的廣泛應用；全面推進區(qū)塊鏈等信息技術在司法工作中的深度應用，提高司法工作智能化水平，全面加強智慧法院建設。

傳統(tǒng)公證保全方式因保全范圍受限，成本高，效率低等弊端已經難以滿足互聯(lián)網時代權利人對知識產權保護的需求，而區(qū)塊鏈作為一種具有多方協(xié)作、不可篡改的分布式密碼技術，基于區(qū)塊鏈技術打造的存證憑證能夠保證信息的不可篡改，同時帶有時間戳的鏈式區(qū)塊結構保證存證具有極強的可驗證性和可追溯性，與電子數據存證具有天然的契合點，為電子數據存證提供了新的解決思路，成為了降低維權成本、提高司法效率的必然選擇。

為了解決權利人取證難，成本高，效率低等維權痛點，我們采取區(qū)塊鏈存證技術這一新型電子存證方式，做到及時固化侵權證據，降低維權成本，提高維權效率，為權利人實現知識產權快速維權提供更為有力的保障。

相關法律規(guī)定

《中華人民共和國電子簽名法》

第五條 符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：

（一）能夠有效地表現所載內容并可供隨時調取查用；

（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數據電文的完整性。

《最高人民法院關于互聯(lián)網法院審理案件若干問題的規(guī)定》

第十一條  當事人對電子數據真實性提出異議的，互聯(lián)網法院應當結合質證情況，審查判斷電子數據生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性，并著重審查以下內容：

（一）電子數據生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計算機系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境是否安全、可靠； 

（二）電子數據的生成主體和時間是否明確，表現內容是否清晰、客觀、準確； 

（三）電子數據的存儲、保管介質是否明確，保管方式和手段是否妥當； 

（四）電子數據提取和固定的主體、工具和方式是否可靠，提取過程是否可以重現； 

（五）電子數據的內容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形；

（六）電子數據是否可以通過特定形式得到驗證。 

當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區(qū)塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯(lián)網法院應當確認。