北京知識產(chǎn)權(quán)法院于12月初對一起電子地圖著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛二審案件進(jìn)行了公開宣判,判決撤銷一審判決書,改判奇虎公司、秀友公司向四維圖新公司公開賠禮道歉、消除影響;奇虎公司、秀友公司、立得公司連帶賠償四維圖新公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬元及合理支出50萬元,并向當(dāng)事人送達(dá)了裁判文書。
四維圖新公司一審時主張,秀友公司超出雙方約定,向奇虎公司提供涉案導(dǎo)航電子地圖;奇虎公司未經(jīng)許可,擅自將從秀友公司處獲得的上述電子地圖提供到其經(jīng)營的360網(wǎng)站及APP中,供用戶使用涉案導(dǎo)航電子地圖的相關(guān)服務(wù);立得公司從秀友公司處獲得了涉案電子地圖,未經(jīng)許可將相關(guān)網(wǎng)站地圖送審測繪局,三公司構(gòu)成侵權(quán)。一審法院判決駁回四維圖新公司的全部訴訟請求。四維圖新公司不服一審判決,上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理判決撤銷一審判決書,改判四維圖新公司勝訴。
該案中秀友公司與奇虎公司的合作使用方式,超出了秀友公司與四維圖新公司約定的使用方式和使用范圍,侵害了四維圖新公司對涉案導(dǎo)航電子地圖的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。立得公司的操作也不規(guī)范,侵害了四維圖新公司對涉案導(dǎo)航電子地圖的復(fù)制權(quán)。此外,奇虎公司、秀友公司、立得公司未經(jīng)許可擅自使用涉案導(dǎo)航電子地圖數(shù)據(jù)的行為,嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則,損害了四維圖新公司的競爭優(yōu)勢,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
據(jù)悉,四維圖新是我國最早開發(fā)導(dǎo)航電子地圖的企業(yè)之一,也是最早拿到甲級測繪資質(zhì)的企業(yè)之一,具有先發(fā)優(yōu)勢。其位于電子地圖產(chǎn)業(yè)鏈的上游,掌握地圖底層數(shù)據(jù)。“在行業(yè)中,四維圖新已屬于頭部玩家。
此前,四維圖新起訴百度一案由北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審宣判,百度旗下的三家公司被判連帶賠償四維圖新經(jīng)濟(jì)損失6450萬元,以及合理支出92.7萬元。兩家公司同樣也曾是親密的商務(wù)合作伙伴,接連發(fā)生超千萬標(biāo)的訴訟案,給存在數(shù)據(jù)合作服務(wù)的企業(yè)敲響了警鐘。
四維圖新公司法務(wù)總監(jiān)紀(jì)剛表示,法院對該案的判決不僅保護(hù)了四維圖新公司的合法權(quán)益,更重要的是喚起社會與行業(yè)對每一個創(chuàng)新產(chǎn)品的尊重、對企業(yè)創(chuàng)新能力的保護(hù)。據(jù)紀(jì)剛介紹,地理信息實(shí)況是四維圖新公司的無形資產(chǎn)和核心競爭力產(chǎn)品,公司每年對地理信息實(shí)況變化進(jìn)行跟蹤測繪,并根據(jù)道路等相關(guān)地理信息變化不斷升級電子地圖版本,在導(dǎo)航電子地圖研發(fā)上花費(fèi)了大量的人力、物力、財力,光資金投入每年就超過5億元。
據(jù)了解,2019年以來,國內(nèi)高精度地圖市場搶灘布局的趨勢愈發(fā)明顯,這也會催化昔日的合作伙伴變成競爭對手。IDC最新發(fā)布的中國高精度地圖解決方案市場份額報告顯示,百度市場份額最高達(dá)29.3%,四維圖新為21.7%,高德和易圖通分別為17.9%和14.7%。
“隨著智能駕駛技術(shù)日趨完善,市場對高精地圖的需求不斷增大,知識產(chǎn)權(quán)的價值也不斷顯現(xiàn)。”李亮表示,當(dāng)前地圖供應(yīng)商正處于激烈的競爭中,各家會非常重視自己的技術(shù)產(chǎn)品,合作存在不愉快也可以理解。當(dāng)前,百度公司以著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,在法院起訴四維智聯(lián)、四維圖新,要求二被告立即停止侵犯電子地圖作品著作權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,賠償9000萬元并刊登道歉聲明。
企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)合作時,應(yīng)當(dāng)對合作伙伴數(shù)據(jù)再利用進(jìn)行必要的技術(shù)控制,如加密、訪問控制、必要時反向破譯等。同時,對具有智力投入的數(shù)據(jù)產(chǎn)品進(jìn)行確權(quán)保護(hù),厘清合同中對原始數(shù)據(jù)及延伸數(shù)據(jù)的歸屬約定、違約責(zé)任等。盡一切可能保留自身的原始數(shù)據(jù),避免被數(shù)據(jù)封鎖。
今年舉辦的十三屆全國人大常委會第二十三次會議表決通過了關(guān)于修改著作權(quán)法的決定,自明年6月1日起施行。根據(jù)草案,對于侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用賠償數(shù)額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償;將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元。
綜合這些案例可以預(yù)測到,未來,著作權(quán)判賠額高將成為趨勢。一方面,高判賠可以威懾侵權(quán)行為,凈化著作權(quán)市場。另一方面,也將更加考驗(yàn)企業(yè)的舉證和與律師的配合,如原告無任何證據(jù),法院想支持也難。
新聞來源:中國貿(mào)易報